Microsoft anklager Android for patentbrudd

Microsoft inngikk i går kveld en lisensavtale med HTC angående Android. Microsoft nekter som vanlig å si hva eller hvilke patenter det angår. Horacio Gutierrez, en av Microsofts advokater på «intelektuell eiendom», sier at MS «snakker med flere enhetsleverandører for å ta opp våre problemer angående Android-plattformen».

Det er ikke mer enn et år siden Microsoft sist var ute og sa at Linux brøt en rekke av deres patenter, uten av MS ville informere om hvilke dette er. Strategien var lik da som nå: Gå etter de selskapene med færrest patenter til beskyttelse, og gjør en lisensavtale med dem for å backe opp påstanden om at det er patentbrudd overfor andre selskaper som har en større patentportfolio. Novell var blant de første eksemplene på dette. Selskapene og miljøet rundt Linux har gang på gang etterspurt informasjon om hvilke patenter det gjelder, for å kunne løse det, men MS nekter å gi denne informasjonen. Mange vil påstå at MS på denne måten prøver å bygge opp en gruppe «lisenspartnere» som senere vil kunne brukes som brekkstang mot de større selskapene som IBM, Google, Oracle, BMW, Nokia, Intel med flere. FUD-teorien (Fear, Uncertainty and Doubt) sier at MS truer med patentsøksmål for å gjøre Linux mindre attraktivt for OEMer og andre som bruker Linux-plattformen.

Både Motorola (Droid, Devourer) og Google (Nexus One) er leverandører av Android-telefoner. Problemet for Google er at de ikke har en enorm patentportfolio til å beskytte seg med. Motorola har dette, og kan bruke konseptet Mutuallly Assured Destruction for å stoppe MS fra å angripe dem. For å kontre MS sine angrep på Linux gikk IBM, Novell, Phillips, Red Hat og NEC  i 2005 sammen for å samle en patentportfolio stor nok til å kunne blokkere MS. Vi har ikke sett dem mye ennå, men forhåpentligvis vil Google bruke dem eller hente hjelp fra IBM, som har en av de største patentportfolioene. Det tristeste som kan skje nå er om Google går med på Microsoft sine trusler, og inngår en lisensavtale.