Enheter
Åpen Artikkel
Galaxy S-eiere: Hvordan fungerer 2.2 for deg?
24

Galaxy S-eiere: Hvordan fungerer 2.2 for deg?

av Lasse Gullvåg Sætre24/11/2010

Nå har det snart gått en måned siden Samsung slapp sin 2.2-oppdatering (Froyo) til Samsung Galaxy S. Det svært populære flaggskipet til Samsung tok endelig igjen forspranget til HTC, og Galaxy S-eiere kunne laste ned den nyeste versjonen av Android gjennom oppdateringsprogrammet deres, Kies.

Det var en liten skuffelse da vi i sommer oppdaget at Galaxy S ikke ville komme med 2.2 installert fra før. Dessverre skulle det også ta ganske lang tid før det kom. Vi hadde forventet oss en oppdatering tidlig i september, men etter et par utsettelser sa endelig Kies den 15. oktober at en ny oppdatering var tilgjengelig: 2.2 Froyo.

Trukket tilbake

Men det varte ikke lenge før vi fikk inn rapporter om at Market ble borte etter oppdateringen. Dette førte til at mange (oss inkludert) trodde de måtte kjøre en fabrikk-reset før Market kom tilbake, og dermed stod mange uten gamle meldinger, tilpassninger og applikasjoner. Senere viste det seg at det gikk an å fikse Market på en annen måte, men for de som allerede hadde gjort en fabrikk-reset, var det allerede for sent. Andre kunne også melde at telefonen nå var tregere, og de opplevde at programvaren hang og frøs. 18. oktober var oppdateringen borte fra Kies, og vi fikk dagen etter en kommentar fra Samsungs Nordiske PR-sjef som bekreftet at oppdateringen var trukket.

Endelig…

Først to uker senere, 4. november, sa Kies igjen fra om at det var en oppdatering tilgjengelig. Endelig var Samsung ferdig med 2.2-oppdateringen sin og klar til å rulle ut til sine kunder. Oppdateringen var riktignok uten JIT (Dalvik Just In Time compiler), som var ett av hovedpoengene med 2.2, men fikk likevel høste de fleste fruktene av den nyeste versjonen, i tillegg til noen oppdateringer av Samsungs egne programmer. Her er noen av dem:

  • Adobe Flash-kompatibilitet
  • Automatiske oppdateringer i nytt Market
  • Bedret tastatur
  • Pinch-to-zoom i TouchWiz
  • Bedret Exchange-støtte
  • Hastighetsforbedringer

Men hvordan gikk det egentlig?

Nå, 3 uker etter oppdateringen, hvordan fungerer din Samsung Galaxy S? Er den blitt raskere? Fungerer Flash bra? Er luggingen fra 2.1 borte? Fungerer Kies bedre enn OTA-oppdateringer, slik vi kjenner det fra andre leverandører? Vi vil høre det, del dine meninger med oss i kommentarfeltet.

0%
0%
0%
0%
0%
Om Forfatteren
Lasse Gullvåg Sætre
Lasse var en av to grunnleggere av Droidnytt og var med frem til slutten av 2012
24 Kommentarer
  • 24/11/2010 at 12:38

    Om Kies fungerer bedre enn OTA-oppdateringer fra andre leverandører? Nå har jeg ikke hatt noen annen Android-telefon, men jeg håper da at de ikke har like dårlige oppgraderingssystem som Samsung. Ikke er det bare utrolig klønete at du må ha en PC med Windows, men det er skrekkelig irriterende å se at Kies laster ned 80% av oppdateringen før den mister tilkobling til server og feiler.
    Ellers er telefonen min ganske fin med 2.2.

  • 24/11/2010 at 12:38

    Om Kies fungerer bedre enn OTA-oppdateringer fra andre leverandører? Nå har jeg ikke hatt noen annen Android-telefon, men jeg håper da at de ikke har like dårlige oppgraderingssystem som Samsung. Ikke er det bare utrolig klønete at du må ha en PC med Windows, men det er skrekkelig irriterende å se at Kies laster ned 80% av oppdateringen før den mister tilkobling til server og feiler.
    Ellers er telefonen min ganske fin med 2.2.

  • HenrikH
    24/11/2010 at 13:12

    Jeg har litt problemer med at det lagg innimellom, men ellers er den raskere enn før. Kult med Flash men det er ofte vanskelig å trykke på fullscreen-knappen og sånn.

  • Theex
    24/11/2010 at 13:14

    Lag:

    – Samsung klamrer seg til sitt proprietære filsystem. Nå er det nok flere grunner til at telefonen lugger etter litt bruk, men dette sies å være en av hovedgrunnene, og det er helt klart ingen forbedring i 2.2

    JIT:

    – Softwareutviklerene til Samsung er jo kjent for å være langt under middels, men når hobbyutviklere klarer å implimentere dette på få uker så kan man jo lure på hva Samsung har brukt de siste 4-5 mndene på.

    Utover det har de ikke klart å levere en fiks til 3-knappers nedlastningsmodus og recovery, noe som skaper problemer for altfor mange. I enkelte land (jeg vet ikke om det er generell policy eller bare flaks) bytter de faktisk ut telefonen hvis noen står fast i bootup pga dette problemet. Hvor vanskelig kan det være å lage en fiks?

    Ytterst skuffet, men så har man jo CM å klamre seg til. En ting er iallefall sikkert; Hvis ikke 2.3 kommer offisiellt med vanvittige forbedringer så blir det aldri Samsung igjen. Ypperlig hardware, som ødelegges med tidenes misbruk av et i utgangspunktet strålende OS.

  • Ole
    24/11/2010 at 14:33

    Luggingen er der fortsatt, og jeg ser lite forbedringer etter oppgraderingen… eneste merkbare forskjellen for min del er flash. Blir fest når CM kommer med stabilt rom til denne telefonen! Da har den «alt»!

  • 24/11/2010 at 17:17

    Ikke noe bedre. Lagger fortsatt MYE. Fikk hevet kjøpet mitt i går pga. dette. Digg!

  • Thor
    24/11/2010 at 18:18

    Problemer med filsystemet Samsung har laget som fører til lag er der fortsatt. Håper denne linken er tilgjengelig for alle, men her får du ihvertfall en god beskrivelse av hvordan å fikse dette. Har prøvd den selv og fungerer utmerket! MEN, som alltid, en gjør dette på eget ansvar.

    http://www.facebook.com/notes/bjorn-hell-larsen/hvordan-fa-seg-en-samsung-galaxy-s-som-fungerer-som-den-skal/501498566387

  • Drator
    25/11/2010 at 12:14

    2.2 Har ødelagt mobilen fullstendig. Det lagger mer enn noen gang, og mitt eneske ønske for forbedring er rett og slett å bytte telefon.

  • Diskey123
    25/11/2010 at 15:01

    Samsung Galaxy S + Cyanogenmod 6.1 beta med EXT4 filsystem = beste mobilopplevelsen ever. Den er helt SYKT responsiv, absolutt null lag og slickt interface. Ting åpner seg momentant. Kommer vel snart en public beta hvor enda mer er oppe og går (gps er eneste jeg har problemer med). CM gir en rekke mer valg i oppsett av mobilen, og holder på det orginale interfacet til android som etter min mening ser og føles mye bedre.

    så litt tweak må til – la samung ta seg av det de er gode på – hardware. La de beste open source hobby gutta ta seg av systemet:)

    Jeg får snart en win7 phone, men er tvilsom til at det kommer til å slå den brukeropplevelsen jeg sitter med i hånda nå.

    • Ole
      25/11/2010 at 23:46

      Det blir spennende å se om GPSen blir forbedret med CM! Hvis ikke er det vel dårlig hardware som gjør den så innmari unøyaktig og gir den så elendig dekning. MÅ ha telefonen ved vindusruten i bilen, har jeg den i hånden inni bilen mister jeg signalet! (blir for dumt!!)

  • Gjest
    25/11/2010 at 16:02

    Jeg synes oppgraderingen fra 2.1 til 2.2 var en klar og merkbar forbedring. Det var mange irriterende småfeil i 2.1 som dro ned helhetsinntrykket men nå som de fleste av disse er rettet i 2.2 er jeg i grunnen godt fornøyd.

  • NoKeRse
    25/11/2010 at 23:03

    Etter oppgraderingen til 2.2 så har det blitt masse problemer på både min egen og kjenninger av meg sine telefoner. Telefonen er kjøpt til å brukes som jobbtelefon, men klarer ikke å koble til en god del av exchange serverene som både min arbeidsgiver kjører samt mine kjenningers servere kjører.

    Lag er også et problem, samt GPS som ikke er så innmari nøyaktig. Har kryssa fingra og tær lenge nå for at dette skulle bli forbedret fra Samsung sin side, men det drøyer ut i det vide og brede, så ender vel opp med å få hevet kjøpet på min, og de jeg kjenner til som har den kommer nok også å forsøke det samme.

    Det eneste som holder meg igjen nå, er skjermen for den er bare så sweeeet :)

  • hitchhiker
    26/11/2010 at 08:42

    Den største endringen for meg er at 2.1 måtte jeg hele tiden drepe applikasjoner som jeg ikke brukte.. ellers gikk alt i stå innimellom. Det kan fortsatt være litt igjen, men nå er det hvertfall mye mer skjeldent at jeg trenger å gjøre det. På det negative har jeg opplevd at wifi-innstillingene ble korrupte, noe jeg har lest at har skjedd for enkelte på 2.1 også.

  • Guest
    26/11/2010 at 08:45

    Har inntrykk av at det ikke er den helt store forskjellen? Hvis du hadde trøbbel med lagg før oppgradering så har du det fortsatt osv?

  • Cu_l8ter
    26/11/2010 at 12:50

    Min Galaxy S dog totalt och var tvungen att lämna in den. Att få den in i rescue-mode funkade inte heller. Så jag är måttligt imponerad. Nu lever jag med en 2.1-updatering 1 som inte går att uppdatera till 2.2 :-(

  • Morten
    26/11/2010 at 23:31

    Generelt godt fornøyd med 2.2. Trist de ikke hadde klart å få inn skikkelig støtte for Exchange 2010-servere, da utgikk den for jobbruk.
    Flere kjekke funksjoner har kommet og irritasjonsmomenter er borte, men er jo alltid noe igjen.
    Synes den er raskere, enda litt mindre lagg og lugging.
    Flash fungerer helt fint, men har ærlig talt veldig sjelden bruk for det.

  • Agnar Dahl
    02/12/2010 at 12:48

    Telefonen er fortsatt forferdelig treg! har ikke merket noe til gps problemer da:) bruke ADW launcher, og det hjelper litt på opplevelsen…
    så i dag en som har kjøpt seg desire HD og den var utrolig mye raskere, ingen lagg eller noe, så helt utrolig godt ut. men jeg har bestemt meg for å ha denne telefonen til abb. går ut, så da skal jeg klare det også!!
    synes det blir for dumt når lockscreen lagger når jeg skal åpne nye meldinger/tapte anrop:(

  • Karar_s
    16/02/2011 at 21:31

    Det er bare dårligere med 2.2 för va den raskere nå er den træg. Vil ha 2.3 heller

  • San
    22/03/2011 at 12:34

    Mens samsung sitter på ræva og lover og lover, sitter vi eiere og venter på at eller annet skal komme ut for å gjøre denne dritt mobilen i det miste litt raskere. Ikke bare må vi nå nøye oss med en telefon som lagger som faen, men også etter oppdatering til 2.2 har den sluttet å støtte flere programmer og filer.

    Nå er jeg dritt lei av å vente, nå er det tilbake til Nokia igjen, skulle aldri ha byttet i utgangspunktet. Forbanna dritt telefon…

Skriv kommentar